Intel hace evento de lanzamiento del Corei9900k con todo y escandalo incluido

Mucho escándalo de nuevo con intel. Ya que primero.. anuncia la disponibilidad (lanzamiento) en un evento del Corei9 9900k y 9700k. Sus nuevos 8 core 16 thread y 8 core 8 thread. (que en realidad fue un paper launch, ya que los motherboards fueron lanzados pero ningun chip es disponible hasta en una semana o dos).

Segundo problema.
Intel se autodeclara ganador total demostrando un benchmark totalmente cocinado en donde compara el Corei 9900k contra el 2700X.
El core i9 con uno de los mejores heatsinks de aire (Noctua N15) contra el ventilador Stock en el 2700X.
Las memos también con XMP en todos los productos, excepto el AMD 2700X.

Lo feo? muchos grupos de noticias están mostrando este benchmark cocinado como una realidad. Cosa que hizo a varios reviewers profesionales enojados, ya que no hay reviews REALES del producto (ya que no se han mandado ningún producto y todavía hay NDA)

Muchos preguntaran.. porque cocinado?

Varios reviewers apuntaron que la memoria del sistema de intel fue optimizado al 100%, mientras para el 2700X fue configurado MANUALMENTE con los timings ridículamente largos (recordemos que la tecnología Zen recibe un boost de hasta 15% con memorias rápidas y timings cerrados) dejando una calificación ridículamente baja comparado con otros reviews no pagados..
El 2700X incluso perdiendo contra el Threadripper 2990WX que NO ESTA OPTIMIZADO para juegos ( y que pierde contra el 2700X en todos los reviews profesionales no pagados)

Hardware Unboxed hace un análisis en donde detecta toda la porquería...



Ahora, es obvio que el Core i9900k tendrá un desempeño superior en juegos.. bajo un costo de 550 USD(sin disipador) vs los 280USD del 2700X.
Pero los scores que mencionan. También dependerá de la temperatura para sus turbos increíbles de 5Ghz( recordemos que intel ya no asegura que sus turbos funcionaran a la velocidad indicada y sus turbos máximos son siempre de 1 solo core).



Para resumir:

Intel hace fiesta y evento de lanzamiento de sus procesadores de 8 cores 16 threads y 8 cores 8 threads.
El procesador NO esta disponible y no hay reviews reales.
Intel distribuye un review literalmente pagado como muestra del desempeño de su procesador para empujar los pre-orders.
Varios expertos (incluyendo Steve de Hardware Unboxed y PC jesus de Gamer Nexus) muestran que algo esta estúpidamente mal con ese review pagado.


www.reddit.com/r/Amd/comments/9mmhpq/the_2700x_loses_to_the_2950x_in_28_out_of_37_of/

Gracias Tamalero por esas noticias

Expandiendo la noticia..

Ahora resulta que el 2700X estaba en modo "gaming", haciéndolo funcionar como un quadcore con 8 threads.
Lo cual hace este benchmark mil veces mas ridículo de lo que ya era. (estan comparando un chip de mas de 500 dolares con 8 cores, 16 threads con un disipador de aire de los mejores vs un procesador de 250+ dolares, en modo 4 core 8 thread con un disipador stock).

www.patreon.com/posts/21950120

El video reparado de Tech Jesus

Che Intel, parecen nuevos. Como si necesitaran hacer trampa para mostrar que le ganan a AMD en juegos.

Y luego los weyes esos que hicieron las pruebas, más n00bs no podían ser, como esa onda de hacer prueba gráfica en el Civ 6.

Diaboliquin wrote: Che Intel, parecen nuevos. Como si necesitaran hacer trampa para mostrar que le ganan a AMD en juegos.

Y luego los weyes esos que hicieron las pruebas, más n00bs no podían ser, como esa onda de hacer prueba gráfica en el Civ 6.

Considerando los trucos sucios de Intel en el pasado, no me sorprende la verdad.
Por otro lado, esos gueyes es obvio que fueron pagados para hacer ver a la competencia mal, desde la configuración hasta las gráficas en donde muestran que los procesadores AMD usaban tarjetas madre intel????

Por otro lado, lo mas sucio fue poner el NDA de reviews para agarrar la mayor cantidad de pre-orders con el hype artificial (muy al estilo Ncvidia en donde no hay NADA para probar los "increíbles" raytracing y DSS de las tarjetas RTX)


Otro video en donde muestran la discrepancia enorme entre los benches. Y el tipo de sabotaje que usaron de acuerdo a múltiples pruebas

Hablando de otras noticias que quedaron algo opacadas por este escandalo.

Intel también anuncio su nuevo HDET o high performance para trabajadores y (gamers??)

Se acuerdan de esa risible presentación de intel hace varios meses (durante la presentación de Threadfipper 2) en la que mostraba un procesador de servidor XEON a 5Ghz. Pero que no mencionaron que necesitaba un chiller de mas de 1000 watts y que el sistema completo gastaba mas de 2500 watts?

Pues intel anuncio la disponibilidad de su XEON W-3175X de 28 cores "unlocked" para tener overclock.

Soporta 6 canales de memoria, una frecuencia stock de 3.1Ghz y turbo de 4.3 Ghz en un solo core... y tendrá un mínimo de TDP de 265W en modo stock.



Ahora lo interesante..
Si en stock tiene un ratting de 265W. Es probable que consuma al menos 300Watts en uso normal el procesador solo.
Y requerirá un heatsink enorme o un AIO watercooling para STOCK y un chiller o un Custom Loop de alto nivel para poder mantener ese monstruo frio.

Lo mas feo?
El consumo de energía de esta bestia.
La tarjeta madre que se presento de ASUS llamado ROG DOMINUS EXTREME para este procesador, tiene la bestial cantidad de 2 conectores ATX de 24 pines.. DOS.. mas 8 conectores PCI-E en la mobo, mas 2 6pin ATX12 para funcionar con overclock.
Un heatsink monstruoso cubre la cantidad gigantesca entrada de poder de 32 fases (threadripper usa en promedio 12+2)


Noten los conectores extra de poder en la parte superior.


Los conectores dobles ATX (lo cual significaría que esta madre consume mas de 1000Watts con overclock )