AMD RX 480 y nVidia GTX 1060

Como ya muchos sabrán hace unas semanas salió a la venta la RX 480 de AMD, que ha demostrado tener un empeño excelente, comparable a la GTX 970 de nVidia y la R9 380 de la propia AMD, por un precio base de $200 dólares. nVidia, por su parte, ha sacado la serie GTX 1000, que incluye la GTX 1060 ($250 precio recomendado), GTX 1070 ($380 recomendado) y GTX 1080 ($600 dólares recomendado).

Así que hablemos un poco más de la RX 480.

Esta viene en dos formas: de 4GB por $200 dólares, y de 8GB por $250 dólares. Actualmente solo están disponibles las versiones sin modificaciones, pero pronto saldrán las versiones especiales de cada compañía, por ejemplo, la Nitro+ RX480 de Sapphire, que para muchos los de Sapphire son los mejores en cuanto a Hardware de AMD se refiere.



Una gran tarjeta, tanto así que en la reseña de LinusTechTips llegaron incluso a decir "A menos que busques alguna de las características exclusivas de las compañías, ya no hay razón para comprar una GTX 970" (Minuto 5:20):



Claro que la RX480 no está sola. Por un precio bastante similar de $250 dólares llega la GTX 1060 de nVidia. En la mayoría de benchmarks ha superado ligeramente a la RX480, lo cual era de esperar, dado el precio, sin embargo, viene un dato importante: Los benchmarks de DX12 y Vulkan.

Vulkan es la opción libre para gráficos, lo que permite que se juegue tanto en Windows como Linux sin mayores problemas, sin embargo aún no es una tecnología muy adoptada. DOOM es el primer juego grande que ocupa Vulkan, pero se espera que pronto le sigan muchos más.

Por otro lado DX12 es la nueva iteración de DirectX que solo está disponible para Windows 10. Al igual que Vulkan, siendo nueva tecnología aún son pocos los juegos que hacen uso de ella, sin embargo pronto habrá muchos más.

¿Y qué tiene que ver esto con la RX480 y la GTX 1060?
El desempeño.

Una vez que llega el turno de hacer comparación entre ambas tarjetas en DX12 y Vulkan los resultados se vuelven interesantes.
En DX12 tenemos...



Por otro lado al ocupar Vulkan tenemos dos reseñas...

pclab.pl/art70607-22.html
www.hardocp.com/article/2016/07/19/nvidia_geforce_gtx_1060_founders_edition_review/4#.V44wKoWcFZc

En resumen: Cuando DX12 entra en juego la GTX 1060 y la RX480 están a la par en desempeño, a pesar de los 50 dólares extra de la tarjeta de nVidia. Y cuando entra Vulkan la RX480 sobrepasa a la GTX 1060.

Así que va la pregunta, ¿alguno planea comprar la RX480 o la GTX 1060?

Si la respuesta es sí, deberías de pensar un poco en el uso que planeas para la tarjeta, si la reemplazarás en uno o dos años puede que la GTX 1060 sea la mejor opción, sin embargo, la RX480 podría servirte más, pues conforme vayan saliendo más y más juegos con soporte únicamente para Vulkan o DX12 la GTX podría empezar a sufrir. Aunque tal vez también entre mucho en juego el gusto de cada quien: ¿nVidia o AMD?

Creo que es muy pronto para decidir algo asi como una compra a 2 años.
Vulkan, aunque es muy eficiente de modo alternativo a DirectX aún es incierto su rumbo pues desafortunadamente
nVidia tiene a los estudios agarrados por los tanates, y en muchos casos puede haber presión por no dar uso y desarrollo a Vulkan.
Cierto que es que a menos que busques el nVidia Hairworks y demás cosas que hacen los juegos SUPER lentos no valen la pena esas características.

La RX480 se me hace una muy buena tarjeta, un poco cara a nivel nacional por cuestiones de importacion, iva y demás pero
de verdad su rendimiento es muy bueno; con el tiempo también sus drivers irán madurando y podremos verla en unos meses con mejores resultados.
La GTX1060 es lo que muchos gamers esperan en rendimiento, un Mustang en carrocería de Ford Focus, pues anda cerca de lo que fué la GTX 980
pero ya en precio pues es donde ya muchos la piensan más.

Hay una cosa que también observo y pocas veces se menciona; la resolcuión destinada o a la que se juega.
Si bien ambas tarjetas son muy buenas, son solo recomendables para 1080p; el actual formato de pantalla que se vuelve cada vez más un estandar
pero hay mucha gente del mismo modo que aun no pasa a los 1080p y ese es el público a atacar, aunque el 4K se viene impulsando muy fuerte
la verdad es que aún no estamos completamente listos para 4K, pero ya estamos apenas a la entrada de ese formato pues no es hasta esta
generación que hay una tarjeta capáz de hacer correr los juegos de modo "aceptable", porque para que sea fluído aún le falta almenos otro par de generaciones.
Se sobre entiende que siendo una VGA de rango medio tiene sus limites pero al ofrecerla con la versión de 8GB la Radeon pareciera que quieren dar otra impresión.

Yo si quiero probar la RX480 más que la GTX1060, no solo por el precio (aunque en México estan casi a la par) sino porque tiene rato
que no me hago de una Radeona que valga la pena, aunque tuve la Radeon R9 FuryX pero su desempeño no me agradó mucho y
honestamente para haber costado lo que costó no valía la pena; no me duró ni un mes lo bueno que hubo quien sin esfuerzo me la compró en el trabajo.

El que la compre primero que venga a poner sus impresiones hahaha!!

Saludos!

Como mi monitor es 1080p, me lanzaria por la mas economica, en este caso la Rx480 de 4gb, no ocupo mas. Solo buscaria un modelo con un disipador custom mas eficiente que el de referencia, y con un conector pcie de 8pin, por aquello de las dudas con el drama del voltaje y amperes.