Salen los primeros reviews del RADEON VII basado en VEGA

www.anandtech.com/show/13923/the-amd-radeon-vii-review/6
www.gamersnexus.net/hwreviews/3437-amd-radeon-vii-review-not-ready-for-launch
www.reddit.com/r/Amd/comments/ao05xo/radeon_vii_reviews_megathread/

En Resumen:
Muy Caliente, Muy Ruidoso, pero desempeño un poco superior al del 2080 en algunos casos y mas abajo en otros.
Un compute muy fuerte.

el VII es VEGA bien hecho pero aun así inferior a lo que la competencia tiene.

Tamalero wrote: www.anandtech.com/show/13923/the-amd-radeon-vii-review/6
www.gamersnexus.net/hwreviews/3437-amd-radeon-vii-review-not-ready-for-launch
www.reddit.com/r/Amd/comments/ao05xo/radeon_vii_reviews_megathread/

En Resumen:
Muy Caliente, Muy Ruidoso, pero desempeño un poco superior al del 2080 en algunos casos y mas abajo en otros.
Un compute muy fuerte.

el VII es VEGA bien hecho pero aun así inferior a lo que la competencia tiene.

Ni pex. Nvidia se la seguirá jalando a gusto con sus precios, ¿o será que no?

Diaboliquin wrote:

Tamalero wrote: www.anandtech.com/show/13923/the-amd-radeon-vii-review/6
www.gamersnexus.net/hwreviews/3437-amd-radeon-vii-review-not-ready-for-launch
www.reddit.com/r/Amd/comments/ao05xo/radeon_vii_reviews_megathread/

En Resumen:
Muy Caliente, Muy Ruidoso, pero desempeño un poco superior al del 2080 en algunos casos y mas abajo en otros.
Un compute muy fuerte.

el VII es VEGA bien hecho pero aun así inferior a lo que la competencia tiene.

Ni pex. Nvidia se la seguirá jalando a gusto con sus precios, ¿o será que no?

pues hasta que salga NAVI.

El RADEON VII simplemente es una manera de intentar pegarle a nvidia economicamente con lo poco que tiene AMD (que son chips sobrados de los MI INSTINCT para compute y AI de AMD)

Ya que sigue siendo VEGA.
Segun Tech Jesus, el costo de hacer esos monstruosos VII es de aproximadamente 480 USD, lo cual es bastante caro.

Casi tan caro como el enorme chip de los TURIN (que son TITANS/TEGRA con el compute reducido fuertemente y con los TENSOR cores modificados)

En Octubre dice el rumor de que NAVI saldría. Ya con la salida prometida de el nuevo PS5. Que usara una variante de NAVI y 8 cores ZEN.

No entiendo, AMD suele ser fuerte en esta onda del 'compute' pero para un pinche PC gamer como yo, me parece intrascendente esa característica. Ahora bien, ¿que AMD tenga mejores capacidades que Nvidia es algo que activamente ellos buscan o fue una especie de 'bonus' por la forma en la que diseñaron los chips?

Si es algo que ellos buscaron mejor estarían en ser mediocres en compute pero fuertes en renderizado para videojuegos.

¡Qué alguien me explique, jaja!

Diaboliquin wrote: No entiendo, AMD suele ser fuerte en esta onda del 'compute' pero para un pinche PC gamer como yo, me parece intrascendente esa característica. Ahora bien, ¿que AMD tenga mejores capacidades que Nvidia es algo que activamente ellos buscan o fue una especie de 'bonus' por la forma en la que diseñaron los chips?

Si es algo que ellos buscaron mejor estarían en ser mediocres en compute pero fuertes en renderizado para videojuegos.

¡Qué alguien me explique, jaja!

Es simple, AMD no tiene ni la capacidad ni los recursos para hacer un chip specifico para cada trabajo.
Por eso terminan haciendo un solo chip que recortan de acuerdo a las necesidades.

En el TOP END, son puros VEGA.
En el mid y LOW END son puros POLARIS.

Por eso todos los chips tienen niveles de consumo.

Por otro lado, el RADEON VII era el VEGA que debería ser (sin problemas de velocidad, con los ROPS enteros, y sin problemas de sobrevoltaje por memoria chafa de Micron)

Entonces, el RADEON VII simplemente son chips INSTINCT (chips completos sin cosas bloqueadas para Compute y AI) que les subieron el voltaje y pasaron para GAMING.

En el otro lado.. Nvidia puede sacar multiples diseños ya que su negocio es enorme y explícitamente enfocado en tarjetas de video.
Por eso tiene sus chips enormes para QUADRO, TITAN y AI.
chips para ciertos trabajos ( XAVIER )
y Gaming recortados (Geforce Turing con compute y DP recortados)
Tiene también la habilidad de segmentar entre los RTX (con TENSOR y RAY TRACING) y los no RTX ( GTX Turin sin Tensor ni Raytracing).

Sin hablar que supuestamente SONY y Microsoft le casi toda la atención para sus chips en sus PS5 y Xbox de nueva generación en sacar chips graficos multicore y multichip ( NAVI, ARCTURUS ).


Para resumir, VEGA es como el primer chip super programable de ATI... el 2900 HD, que a pesar de ser una tecnológica nueva y se enfocaba al futuro y al inicio de COMPUTE. Termino ser lentisimo en juegos, caliente y lento.
Un chip "todo en uno" o "all or nothing".