Nuevos Intel Skylake-X (Reviews)

Más
3 meses 3 días antes #1

Total: Excelente para trabajos de workstation, terrible en consumo electrico, temperaturas y overclocking.

En Anandtech le da una buena calificacion.
www.anandtech.com/show/11550/the-intel-s...-and-i7-7800x-tested

En Tomshardware.. no mucho (En muchos casos incluso pierde contra los Ryzen que están atados a un máximo de 4 Ghz de overclock)
Lo feo es el consumo eléctrico!!! No se porque los Skylake - X Parecen ser el nuevo Netburst (Pendium D) de Intel.
www.tomshardware.com/reviews/intel-core-...ylake-x,5092-10.html

Última Edición: 3 meses 3 días antes por Tamalero.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 meses 3 días antes #2

Los Skylake-X incluirán como bonus unas parrillas para asar carne? d:
Gracias Tamalero x los mini-resumen y los reviews.

Última Edición: 3 meses 3 días antes por leblueorange.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 meses 3 días antes #3

leblueorange escribió: Los Skylake-X incluirán como bonus unas parrillas para asar carne? d:
Gracias Tamalero x los mini-resumen y los reviews.


Pues quien sabe, pero es un hecho de acuerdo con Toms.. de que el Skylake X se vuelve increíblemente ineficiente a altas frecuencias..y tiene exactamente el mismo problema que el Ryzen (en cuestiones de cache y cargas cambiantes entre cores)
el Core i9 de 10 cores no puede ser overclockeado mucho.. darle un overclock de como 10%, hace que suba el consumo y temperaturas al doble. Supuestamente porque usaron empaque de muy mala calidad (parece que para que no den overclock) Apenas son un refrigerador para procesadores ( de esos que dan temperaturas bajo cero).

Falta ver la siguiente generacion y ver como se comparan con el Threadripper de AMD.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 meses 2 días antes #4

El problema es que los de Intel siguen aferrandose a usar pasta termica como material de interfaz del IHS (la tapa metalica donde estan grabados los datos del procesador), en lugar de usar metal y soldarlo. Se les podria hacer un delidding, pero con tantos cores y siendo tan grande todo el pedo, seria mucho mas facil darle en la madre ya sea cuando le quites la tapa o cuando le pongas el disipador. Yo creo que con delid, si bajarian las temps a niveles normales, razonables. Lo del gasto de energia si esta de no mames, con casi cualquier cosa se ponen a mamar electricidad a lo pendejo. Los OEMs que quieran usar estos proces tienen un pedote bien cabron en las manos, cortesia de Intel.

Como sea, por lo visto AMD pesco con los calzones abajo a Intel, como en aquel entonces de los Athlon XP contra los Pentium 4, o los Athlon 64 X2 contra los Pentium D. Intel quizo solucionar el pedo tirando mas cores al problema, pero su arquitectura no escalo como hubieran querido, a diferencia de los Rizen (y en un par de meses los Threadripper).

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 meses 1 día antes #5

Crusader escribió: El problema es que los de Intel siguen aferrandose a usar pasta termica como material de interfaz del IHS (la tapa metalica donde estan grabados los datos del procesador), en lugar de usar metal y soldarlo. Se les podria hacer un delidding, pero con tantos cores y siendo tan grande todo el pedo, seria mucho mas facil darle en la madre ya sea cuando le quites la tapa o cuando le pongas el disipador. Yo creo que con delid, si bajarian las temps a niveles normales, razonables. Lo del gasto de energia si esta de no mames, con casi cualquier cosa se ponen a mamar electricidad a lo pendejo. Los OEMs que quieran usar estos proces tienen un pedote bien cabron en las manos, cortesia de Intel.

Como sea, por lo visto AMD pesco con los calzones abajo a Intel, como en aquel entonces de los Athlon XP contra los Pentium 4, o los Athlon 64 X2 contra los Pentium D. Intel quizo solucionar el pedo tirando mas cores al problema, pero su arquitectura no escalo como hubieran querido, a diferencia de los Rizen (y en un par de meses los Threadripper).


Exactamente, eso parece ser el problema de este procesador. Por otro lado, parece que Intel planea vender estos procesadores a workstations que no planean overclockear para nada.
Pero quien sabe, porque en su mismo "roadmap" dicen que faltan 3-4 modelos, incluyendo el "Extreme Edition". que usualmente son para gamers (y en este caso, creo que tendrán los 18/36 cores/threads)

La otra cosa fea es la severa fragmentación entre chipsets y tarjetas madres (en donde en algunas plataformas.. tendrás bien pocas lineas de PCIe).
Por otro lado, supuestamente core por core, los Skylake-X son mas lentos que la revision anterior, por el cambio de cache y el cambio de estructura para soportar los multicores. Dependiendo fuertemente en la frecuencia y numero de cores para elevar el "performance".

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 meses 1 día antes #6

Así es, el Kaby Lake-X (i7-7744X) de $339 USD, tendrá sólo 16 Lines y Dual Channel, en lugar de Quad Channel en la RAM.
Sólo el core i9-7900X ($1000 USD) y los próximos modelos por anunciar traerán los 44 Lines.
Intel también prepara un CPU de 18 Cores / 36 Threads para competir con el Threadripper (16/32).

@4:20 (16 Lines) y 3:08 (Dual Channel RAM)



Pregunta tal vez obvia, el Quad Channel de la RAM, sí hace mucha diferencia comparado con el Dual-Channel? En juegos por ejemplo y en tareas fuera de juegos?

Última Edición: 3 meses 1 día antes por leblueorange.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 meses 14 horas antes #7

leblueorange escribió: Así es, el Kaby Lake-X (i7-7744X) de $339 USD, tendrá sólo 16 Lines y Dual Channel, en lugar de Quad Channel en la RAM.
Sólo el core i9-7900X ($1000 USD) y los próximos modelos por anunciar traerán los 44 Lines.
Intel también prepara un CPU de 18 Cores / 36 Threads para competir con el Threadripper (16/32).

@4:20 (16 Lines) y 3:08 (Dual Channel RAM)



Pregunta tal vez obvia, el Quad Channel de la RAM, sí hace mucha diferencia comparado con el Dual-Channel? En juegos por ejemplo y en tareas fuera de juegos?


Tendrias que ver reviews. En ciertos casos puede ayudar mucho al proce, fíjate en el Ryzen.. en donde entre mas altas las frecuencias de la memoria, el desempeño multicore aumenta considerablemente. Asi que ese tipo de memorias podrían ayudar a Ryzen. Ahora como Intel usa un sistema parecido con menos cache de un tipo y mas de otro.. usando un interconexion similar al de AMD.. puede que tengan el mismo problema.
pero en casos normales no creo que sea mucho, menos del 5% de desempeño.

Última Edición: 3 meses 14 horas antes por Tamalero.
Gracias de: leblueorange

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
1 mes 3 semanas antes #8

Algunas cosas interesantes que han salido al respecto de la plataforma CORE i9.



Para palabras de overclockers famosos como Der8auer.. Todas las mobos existentes X299 tienen serios problemas de temperaturas tanto en el VRM como con la baratera que hicieron al poner un solo conector de cpu (que llega hasta 60C en uso común en un testbench abierto sin overclockear)


Para resumir..

Corei9 se sobrecalienta en uso común, las mobos se sobre-calientan, tienen conectores peligrosos de energía.

La recomendación? Esperen varios meses a que reparen los errores.
Sin olvidar que un Corei9, para overclocker a mas de 4.2Ghz necesita delidding(remover el TIM) y usar LN2 o equipo de enfriamiento superior al agua. Aparte de consumir mas de 300W (puro proce).
Ahora agreguen la noticia de que Intel ha sido baratero en los últimos años y ha puesto pasta térmica de mala calidad en la mayoría de sus procesadores (en vez de usar soldadura térmica) que incluso eran para overclockear. Provocando problemas de disipación. La respuesta de Intel? "no overclockeen".

Es obvio que AMD agarro a Intel con los pantalones abajos con su Threadripper y RyZen.

Última Edición: 1 mes 3 semanas antes por Tamalero.
Gracias de: Meteorix, leblueorange

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
1 mes 2 semanas antes #9

Sabia que los diseños de las mobos y las validaciones de intel salieron al chilazo para hacer frente al threadripper, pero ignoraba que aun con delidding los core i9 aun necesitaban musculo para ser oceados. Crei que con delidding y pasta metalica liquida ya quedaban listos para ponerles de nuevo el IHS y jalar bien con aire, por lo visto intel tiene un pedote enorme en las manos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
1 mes 2 semanas antes #10

Crusader escribió: Sabia que los diseños de las mobos y las validaciones de intel salieron al chilazo para hacer frente al threadripper, pero ignoraba que aun con delidding los core i9 aun necesitaban musculo para ser oceados. Crei que con delidding y pasta metalica liquida ya quedaban listos para ponerles de nuevo el IHS y jalar bien con aire, por lo visto intel tiene un pedote enorme en las manos.


Creo que lo mas peligroso fue que los heatsinks de las mobos no enfrían bien los VRMS y poner un solo conector de CPU de 8.. es un delito.
60Celsius en los cables de poder? en un openbench con aire acondicionado?
ahora imagínense ya con un gabinete cerrado entre muchos cables?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
1 mes 1 semana antes #11

Tamalero escribió: Algunas cosas interesantes que han salido al respecto de la plataforma CORE i9.
Corei9 se sobrecalienta en uso común, las mobos se sobre-calientan, tienen conectores peligrosos de energía.
...

Es obvio que AMD agarro a Intel con los pantalones abajos con su Threadripper y RyZen.


Muchas gracias Tamalero, se aprecian este tipo de posts. Ya le di al botón "Gracias".
No siempre contesto para no alargar el thread, pero ten por seguro que muchos leemos y agradecemos estos posts.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.172 segundos
nonskid
nonskid
nonskid
nonskid